Sync-Ausbau abgeschlossen: SYNC_PLAN.md entfernen (kein Dauerdokument)
Alle 13 Tasks + Whole-Branch-Review + zwei Fix-Wellen fertig, PR #5 gegen fix/p0-vollwertigkeit erstellt. Übergabe-Datei laut eigener Kopfzeile löschen, sobald die Implementierung fertig ist. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012A2pmbnVNPiHdyf2GW8eLP
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Sonnet 5
parent
8126a16520
commit
8a5bbf6433
-100
@@ -1,100 +0,0 @@
|
|||||||
# Sync-Ausbau — Kontext-Sicherung (2026-08-27)
|
|
||||||
|
|
||||||
Diese Datei ist eine Übergabe für eine neue Session. Sie ersetzt nicht die
|
|
||||||
Spec/den Plan, sondern sagt: wo stehen wir, was ist als Nächstes dran.
|
|
||||||
|
|
||||||
**Wenn diese Datei erledigt ist (Implementierung fertig oder Plan überholt):
|
|
||||||
löschen, nicht liegen lassen — sie ist kein Dauerdokument.**
|
|
||||||
|
|
||||||
## Die zwei maßgeblichen Dokumente
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **Spec:** `docs/superpowers/specs/2026-08-27-sync-ausbau-design.md`
|
|
||||||
Status: **Freigegeben, umsetzungsbereit.** Durch ein 5-Reviewer-Panel
|
|
||||||
(agent-review-panel) geprüft, nachgeschärft, gegengelesen.
|
|
||||||
2. **Implementierungsplan:** `docs/superpowers/plans/2026-08-27-sync-ausbau.md`
|
|
||||||
13 Tasks nach TDD (echter Code in jedem Schritt, kein Platzhalter),
|
|
||||||
geprüft und korrigiert.
|
|
||||||
|
|
||||||
Beide sind committed und gepusht auf Branch `fix/p0-vollwertigkeit`
|
|
||||||
(bis Commit `1940e2b7909`).
|
|
||||||
|
|
||||||
## Was das Feature ist (kurz)
|
|
||||||
|
|
||||||
Sync-Ausbau der Melo-App: Favoriten-Merge-Fix (Datenverlust-Bug),
|
|
||||||
gezielter Song-Upload im Auswahl-Modus, Einzel-Song-Offline,
|
|
||||||
Playlist-Sicherung (einseitig), „Was ist neu"-Bericht. SSE, persistente
|
|
||||||
Notification und beidseitiger Playlist-Merge sind bewusst spätere Stufen,
|
|
||||||
nicht Teil dieser Runde.
|
|
||||||
|
|
||||||
## Aktueller Stand — was schon passiert ist
|
|
||||||
|
|
||||||
1. Bestandsaufnahme (6 parallele Leser über App/Server/Navidrome/Cross-Platform/Melo-v2).
|
|
||||||
2. Brainstorming + Spec geschrieben, mit Dustin abgestimmt.
|
|
||||||
3. **agent-review-panel** (5 Reviewer, 2 Debattenrunden, Audit, Verifikation,
|
|
||||||
Richterurteil): Score 6/10, Verdikt „nachschärfen dann freigeben". Bericht:
|
|
||||||
`docs/reviews/2026-08-27-sync-ausbau/review_panel_report.md`.
|
|
||||||
4. Spec nach den 17 Aktionspunkten des Urteils überarbeitet, gegengelesen,
|
|
||||||
freigegeben.
|
|
||||||
5. Implementierungsplan geschrieben, geprüft (fand 3 echte
|
|
||||||
Server-Vertragsfehler in Task 11 — korrigiert), Korrekturrunde committed.
|
|
||||||
6. **Der einzige echte Blocker ist behoben:** Ein irreversibler Löschpfad in
|
|
||||||
`melo_cloud.py` (verschwindet eine lokale Datei, wurde sie serverseitig
|
|
||||||
endgültig gelöscht, erneutes Hochladen reparierte es nicht). Hermes hat
|
|
||||||
den Fix eingebaut (Datei-Wiederherstellung im Dedup-Zweig von `upload()`),
|
|
||||||
ich habe ihn end-to-end getestet (eigene Testdatei, Fake-Nutzer, danach
|
|
||||||
restlos aufgeräumt — Registry vor/nach Test bei 325 Titeln): Upload →
|
|
||||||
Löschung (Bug reproduziert, Download 404) → erneuter Upload → **beide
|
|
||||||
Dateien bitgenau wiederhergestellt.** Spec und Plan sind entsprechend
|
|
||||||
aktualisiert (§ERLEDIGT in der Spec, ENTBLOCKT-Marker im Plan).
|
|
||||||
|
|
||||||
## Nächster Schritt (Stand 2026-08-27, nach Tasks 1–9)
|
|
||||||
|
|
||||||
**Tasks 1–9 sind fertig, reviewed (subagent-driven-development, je ein
|
|
||||||
Implementer- + ein Reviewer-Dispatch pro Task, bei Task 7 eine Fix-Runde
|
|
||||||
wegen eines CHANGELOG-Vorgriffs) und auf `feature/sync-ausbau` committed**
|
|
||||||
(Branch existiert, von `fix/p0-vollwertigkeit` abgezweigt, letzter Commit
|
|
||||||
`676f2c5f298`). Ledger mit allen Details:
|
|
||||||
`.superpowers/sdd/2026-08-27-sync-ausbau/progress.md`.
|
|
||||||
|
|
||||||
Vor Task 10 wurde Dustin gefragt (Plan verlangt hier ausdrücklich eine
|
|
||||||
Entscheidung, siehe unten). **Dustins Antwort:** erst eine echte Test-
|
|
||||||
Playlist auf dem Server anlegen (über die App, nicht per Skript), dann
|
|
||||||
neu entscheiden, ob Feature 2 (Task 10–12) gebaut wird.
|
|
||||||
|
|
||||||
**Nächster Schritt für die neue Session:** Bei Dustin nachfragen, ob die
|
|
||||||
Test-Playlist inzwischen angelegt/synchronisiert ist. Falls ja: Task 10
|
|
||||||
(„Reine Merge-Funktionen (`sync_merge.dart`)" — nein, das ist Task 1, bereits
|
|
||||||
fertig; der nächste offene Task ist **Task 10: Drift-Migration
|
|
||||||
`Playlists.cloudId`**) im Implementierungsplan starten, mit
|
|
||||||
`superpowers:subagent-driven-development` fortsetzen (Workspace/Ledger unter
|
|
||||||
`.superpowers/sdd/2026-08-27-sync-ausbau/` existiert schon, Preflight-Scan
|
|
||||||
für Tasks 6–13 ist im Ledger dokumentiert). Falls die Playlist noch fehlt:
|
|
||||||
weiter warten, nicht eigenmächtig entscheiden.
|
|
||||||
|
|
||||||
## Was noch offen ist (kein Blocker, aber zu klären)
|
|
||||||
|
|
||||||
- **Tasks 10–12 (Playlist-Sicherung, Feature 2):** bauen oder streichen?
|
|
||||||
Heute 0 Playlisten auf dem Server. Dustin hat entschieden: erst eine
|
|
||||||
Test-Playlist anlegen (läuft), dann neu entscheiden — siehe oben.
|
|
||||||
- **Server-Hygiene (an Hermes, eilt nicht):** `_link_user()` im Dedup-Zweig
|
|
||||||
von `upload()` legt einen dritten Hardlink unter `users/<user>/<sid>.mp3`
|
|
||||||
an, den `_entferne_datei_wenn_verwaist()` beim Löschen nicht mit abräumt.
|
|
||||||
Bisher folgenlos, aber seit dem Wiederherstellungs-Fix hinterlässt jeder
|
|
||||||
Dedup-Upload einen verwaisten Hardlink.
|
|
||||||
- **App-Seite, bewusst unangetastet:** `markMissing` tombstoned großzügig,
|
|
||||||
die Lösch-Bremse greift erst ab 109 von 325 Titeln. Der Schaden ist jetzt
|
|
||||||
reparabel (siehe oben), also kein Blocker mehr — ob die App trotzdem
|
|
||||||
vorsichtiger werden soll, ist eine eigene, spätere Entscheidung.
|
|
||||||
|
|
||||||
## Regeln, die für die neue Session gelten (aus Erfahrung dieser Session)
|
|
||||||
|
|
||||||
- Worktree-Lock beachten: `.claude-worktree-lock` im Repo-Root prüfen/setzen/
|
|
||||||
entfernen (siehe `melo-app-workflow`-Skill).
|
|
||||||
- `flutter test` im Hintergrund laufen lassen (600+ Tests, mehrere Minuten,
|
|
||||||
kein kurzer Foreground-Timeout).
|
|
||||||
- Vor jedem Commit: Qualitäts-Gate (analyze + test) läuft automatisch als
|
|
||||||
Pre-Commit-Hook — das ist schon eingerichtet, nichts zu tun.
|
|
||||||
- CHANGELOG.md nach jeder Aufgabe aktualisieren (Projektregel).
|
|
||||||
- Bei fertigem Arbeitspaket: melden und stoppen, nicht autonom weitermachen
|
|
||||||
(Dustin startet dann bewusst eine frische Session — siehe
|
|
||||||
Memory `feedback_melden-und-stoppen`).
|
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user